Ülo Ennuste majandusartiklid

Kesse ulub nii haledasti Vabariigi räästaste all? – Kodaniku 13. reede õhtu unenägu

Kesse ulub nii haledasti Vabariigi räästaste all? – Kodaniku 13. õhtu unenägu

14. III 09

Ah, see on vist ainult Rahvusliku Arengu Jätkusuutliku Arendamise Idee – meie ju ulume talle vastu kah, meie isegi teenimegi selle pealt igasugu foorumites eriti.

 

Mida ta praegu ulub?

Ah, vist seda, et kriisist tuleb Minimaalse Tööhõive Langusega välja tulla, Minimaalse Invaliidsusega. Asjatundmatu tegelane: ta ei ole kuulnudki, et heast tervendavast regulaartsüklilisest kriisist tuleb kõike kasulikku võtta, eriti seda laustöötusest, kui uuest innovaatilisest ressursist palgainflatsiooni korrektuuris lugu pidada, uute välisinvestorite kasumitõusude uusi buume selle taga ette näha.

 

Teadagi, meil on kõrgete kabinettide tagatubades hoopis intelligentsem rahvusliku arengu fookusidee idanemas, huvitavam kui ulguv töötus – kui selle aasta lõpuks eurokriteeriumid täituvad, siis jaaniks 2010 võtame euro kasutusele, transformeerume kindlasse eurotsooni. Nääte, siis  saame jaaniks kahekümne seitsme lõpust kohe viieteistkümne hulka vupsti, näitame isegi mõnedele rikastele vanadele stagneerunud omarahariikidele punast laternat jälle, meie, ikka tõusva särava Balti tähena.

 

Vaat see on ikka superintelligentne idee ja pealegi saame siis rootsi pankuritele trääsa näidata – enam naad siis ei koori meie rahvast miljarditega krooni-euro vahenduse pealt, las koorivad ainult oma rahvast.

 

Jah, ja lai superkompleks idee samuti, mitte mingi osaprobleemike nagu mõni hallpea ulub, et tuleb kaasnevaid probleeme kah nagu arvestada.

 

Ma olen ka seda asja uurinud, uneski tean, see probleem on ise küllalt keerukas, pole muud seal enam kõrvale vaja toppida: Maastrichti kriteerium on ise juba kobar-komplekskriteerium, mis sest makroökonoomiliselt küll ainult osakriteerium. Isegi iga selle kobara elementki on kompleksne, nt inflatsioonikriteerium (EP WPS 11/2007 Lewis&Staer):

 

“The inflation criterion is formally set out in Article 1 of the Protocol on

Convergence Criteria of the Maastricht Treaty (European Union, 1992b:29-

30):

 

[A] Member State has a price performance that is sustainable and an

average rate of inflation, observed over a period of one year before the

examination, that does not exceed by more than 1 1/2 percentage points

that of, at most, the three best performing Member States in terms of

price stability.

 

This entails two requirements, namely that the inflation is lower than or

equal to the reference value, and that the inflation performance is expected to

be sustained over a period of time.

The relevant inflation measure is the annual HICP inflation calculated on a

monthly basis. For a chosen month, the annual HICP inflation is found as the

percentage change of the 12-month average HICP index relative to the same

index one year earlier. This calculation method ensures that the time series of

the annual HICP inflation become relatively smooth.

The annual HICP inflation for each country is rounded to one decimal place

in accordance with the publication standards of Eurostat. The average of the

inflation rates in the three best performing countries is similarly rounded to

one decimal place, implying that the inflation reference value comes out with

one decimal (EC, 2006:37; Buiter and Sibert, 2006).

Technically, the Maastricht Treaty states that the reference group should

consist of “at most” the three best performing members. In practice, however,

this value has always been calculated on the basis of a reference group

comprising three countries.

The “best performing” countries “in terms of price stability” has been taken

by both the European Commission and the European Central Bank to mean

the countries with the lowest non-negative inflation rates (EC, 2004:3; ECB,

2004:8). Countries with inflation below zero are excluded based on the reasoning

that negative inflation is incompatible with price stability. Lithuania

became the first country to be excluded from the reference group because of

rule. It is noticeable, however, that the EC and the ECB have not committed

themselves to exclude countries with negative inflation rates in the future. This

is stated explicitly in the 2004 Convergence Report of the European Central

Bank (ECB, 2004:8) … ”

 

Prognostiliselt meile nii intelligentselt  väljakutsuv, eriti praeguses turbulentsuses. Eriti huvitav, et kui taotlev liikmesriik kukub tänavu kuuks ajaks deflatsiooni (EP näeb seda võimalust ette), siis on kutu, pole enam stabiilne riik ja ei lähe enam aasta lõpul hindamisel läbi. Veelgi toredam, et referentsgrupist kukub samuti taoline riik välja. See on tõesti puusalt tulistamine äraarvamatult hüpleva märklaua pihta, see mis tõesti kohane meie liberaalsetele majanduspealikute kvalifikatsioonile, rahvuslikuks suureks ideeks seadmisele.

 

Vabandust, unustasin, et kui kõiki Maastrichti allkriteeriume komplekselt vaadata, siis on kogu asi veelgi väljakutsuvam. Tõsi, sellel juhul analüüsi hõlbustaks imaginaararvutusele üleminek, kuigi üks professor mulle ütles, et see oleks ebanormaalne, ebamooralne samuti, sest näitab absurdselt madalat kriteeriumi kompelekset täitmistõenäosust

(http://uloennuste.wordpress.com/2009/02/05/majanduspoliitika-kvaliteedi-kompleksprognoosi-analuusi-naide-visand-4-ii-09/).

 

Moraal, ärgates sain aru, et väga filigraansete tõenäosuslike protsesside (Maastrichti kriteeriumid) prognoosimine on turbulentses olukorras eriti riskantne, veelgi riskantsem selliste protsesside tulemuse seadmine mingiks rahvuslikeks suurteks ideedeks, lausa hullumeelsus aga selliste ideede nimel teha majandust otseselt kängistavaid eelarvekärpeid ja sellega täiendavalt laiendada töötute väge, oludes, kus rahvusliku majanduse arengu jätkusuutlikkuse potentsiaal sulab vaikse ulgumise saatel nädalast nädalasse, vaikselt edasi, seda eeskätt hõive vähenemise ja töökäte pagemisega.

märts 14, 2009 - Posted by | Uncategorized

1 kommentaar »

  1. Your style is really unique in comparison to other folks I have read stuff from.
    Many thanks for posting when you’ve got the opportunity,
    Guess I will just book mark this site.

    kommentaar kirjutas Misty | september 4, 2014 | Vasta


Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: