Ülo Ennuste majandusartiklid

Professionaalselt eriti maotu ärilehearvamus: ÄP 18.V 10

 Tõepoolest – EL Komisjoni Kommunikatsioon millest arvamuses kirjutatakse lõppeb järgmise lõiguga:

“IV. NEXT STEPS

The Commission will develop the reform proposals presented in this Communication, in

line with its responsibilities under the Treaty. It considers it important to make swift

progress on the reform agenda laid out in this Communication: the present economic situation

requires urgent action to implement the measures proposed to improve the economic

governance of the EU and the euro area. The first European Semester should start with the

beginning of 2011.

The Commission stands ready to follow-up swiftly with legislative proposals, including

amending the regulations underpinning the Stability and Growth Pact, to enhance the

prevention and correction of macroeconomic imbalances within the euro area, and to establish

a more permanent framework for crisis management.”

–         lõigu tuumaks on et Euroopa Semester algab peatselt ja see on suunatud eeskätt euro-ala riikide makroökonoomilise tasakaalustamatuse nähtude ennetavale kõrvaldamisele.

 Kuid millega tuumitseb  ÄPi arvamus, nt:

“Kuid, nagu alati, pole head ilma halvata. Kindlasti on see ettepanek ohtlik märk, see näitab, et kontroll me riigi asjade üle kipub aina enam uude Moskvasse ehk siis Brüsselisse kanduma. Isegi kui nii kohe päevapealt ei juhtu, näitab see, et nõndaviisi mõtlejaid on Euroopa Liidu tippjuhtide seas küllaga. Paadunud marurahvuslane võib nüüd sajatada ja mõelda, et läheb veel paar päeva ja juba ongi Eestis nii astmeline tulumaks, illegaalne immigratsioon kui ka muud Lääne-Euroopa veidrused. Loodetavasti ei tähenda see varjatud kujul seda, et riigid annavad ära oma õiguse maksumäärasid reguleerida. Mõnigi riik võiks olla huvitatud, et meie maksukoormus kasvaks ja nemad saaksid kergemalt hingata. Pealegi, mis kasu on uuest karmimast regulatsioonist, kui vanagi ei suudetud kehtima panna. Mitu riiki on Euroopa Komisjonilt eelarve defitsiidi piirangu ületamise eest trahvi saanud?”

–         taevane arm, nt: 1) nagu oleks astmeline tulumaks mingi “Lääne-Euroopa veidrustest” – meil on ju praegu kahe-astmeline tulumaks – kui professionaalselt rääkida 2) nagu meie partnerriigid saaksid kergemalt hingata kui meie maksukoormus kasvaks (vastavalt Euroopa Semestri koordinatsioonile) – selles koordinatsioonis ei ole õhkagi liikmesriikide maksukoormuste tõstmisest – küll maksusüsteemide tasakaalustamisest, eeskätt nendest kõlvatu konkurentsi kõrvaldamisest ja teiseks nendes absurdsuste igasugu asjatundmatuste kõrvaldamisest mis õõnestavad liikmesriikide endi makroökonoomilist jätkusuutlikkust (meil selline häbiväärne majandusteoreetiliselt on eeskätt 0-kasumimaks).

–         lugedes lisaks et ÄPi arvates Brüssel=Moskva, et illegaalne immigratsioon on Lääne-Euroopa veidrus, samas kus Tallinn on täis illegaalseid (lääne mõistes) kuritegelikke okupatsiooni-immigrante jne jne samas kaliibris pudrupäisusi – on selge et nad ei ole professionaalselt üldse aru saanud millest nad kirjutavad.

mai 18, 2010 - Posted by | Uncategorized

Kommentaare veel pole.

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: