Ülo Ennuste majandusartiklid

Üstku uskumatu

Uskumatu statistika

Tänan Andres Võrk’u õienduste eest
**********************’********
A) Täna Eurostat avaldas 2010 Q3 GDP kasvutempod esialgselt
(http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-02122010-BP/EN/2-02122010-BP-EN.PDF)
– seda seal kah Eesti kohta, kuid meie ESA siiani (2.XII 10 13:13) neid andmeid ei avalda

B) Veelgi veidram et praeguseni ESAs ülevalolevad viimatised Q/Q-1 vastavad andmed on nagu Kört Pärtel’i särk võrreldes Eurostatiga
(http://pub.stat.ee/px-web.2001/Dialog/varval.asp?ma=RAA11&ti=SISEMAJANDUSE+KOGUPRODUKT+JA+KOGURAHVATULU+KROONIDES%2C+EURODES+JA+USA+DOLLARITES++%28KVARTALID%29&path=../Database/Majandus/15Rahvamajanduse_arvepidamine/06Sisemajanduse_koguprodukt_%28SKP%29/02Pehilised_rahvamajanduse_arvepidamise_naitajad/&lang=2):

Nimelt ES nii öelda vitriininäiajad selles tabelis seab ülesse silutud kujul aga EAS avatabelis silumata kujul – seega omavahel võrreldamatul kujul

Esimene andmetulp ESAi oma (*neljas tulp) ja teine Eurostati oma

2009 Q4   3,5%  versus 1,4%
2010 Q1  -9,7%  versus 1,1%
2010 Q2  12,2%  versus 1.9%
2010 Q3    ..        versus 4,7%

Moraal: a) ehedal kujul on Q/Q-1 aegrida sesoonsusest tingituna väga jõnksuline ning sesoonselt eurostati meetodi järgi silutuna jällegi liialt sile – seega mitte eriti usaldusväärne indikaator sellise silumismeetodi puhul igat pidi

b) The Economist’i eeskujul tuleks eeskätt piirduda analüüsides Q/Q-4 näitudega või siis mitmete erinevata olemasolevate näitude sünteesi kasutamisega

c) kriisi tingimustes oleks mõttekas ka kuude lõikes GDP muute jälgida.

(*)

 
  ESA          
2.XII 10 üe
             
RAA11: SISEMAJANDUSE KOGUPRODUKT JA KOGURAHAVATULU — Ühik, Aasta, Kvartal ning Näitaja
  SKP jooksevhindades, miljonit SKP aheldatud väärtus (referentsaasta 2000), miljonit SKP ahelindeks, referentsaasta 2000=100 SKP aheldatud väärtuse muutus võrreldes eelmise perioodiga, % SKP aheldatud väärtuse muutus võrreldes eelmise aasta sama perioodiga, % Kogurahvatulu jooksevhindades, miljonit
                                     

EEK

2007            
I-IV kvartal 247 646.3 166 880.3 173.1 6.9 6.9 230 556.3
I kvartal 56 080.8 39 225.7 162.8 -4.9 9.0 51 312.0
II kvartal 61 806.7 42 752.0 177.4 9.0 7.9 58 506.0
III kvartal 63 290.0 41 509.2 172.3 -2.9 5.8 58 645.8
IV kvartal 66 468.7 43 393.5 180.1 4.5 5.2 62 092.4
2008            
I-IV kvartal 252 015.1 158 429.7 164.4 -5.1 -5.1 238 415.6
I kvartal 59 949.5 38 378.9 159.3 -11.6 -2.2 54 886.0
II kvartal 65 663.0 41 643.4 172.8 8.5 -2.6 61 362.4
III kvartal 64 830.4 39 638.3 164.5 -4.8 -4.5 62 290.3
IV kvartal 61 572.2 38 769.1 160.9 -2.2 -10.7 59 876.9
2009            
I-IV kvartal 216 874.8 136 409.0 141.5 -13.9 -13.9 211 830.7
I kvartal 52 392.1 32 785.9 136.1 -15.4 -14.6 51 612.0
II kvartal 54 335.6 34 738.9 144.2 6.0 -16.6 51 828.8
III kvartal 54 221.6 33 525.5 139.1 -3.5 -15.4 53 346.5
IV kvartal 55 925.4 35 358.8 146.7 5.5 -8.8 55 043.4
2010            
I-IV kvartal .. .. .. .. .. ..
I kvartal 50 633.1 31 920.9 132.5 -9.7 -2.6 49 248.7
II kvartal 56 129.8 35 811.9 148.6 12.2 3.1 53 694.5
III kvartal .. .. .. .. .. ..
IV kvartal .. .. .. .. .. ..

detsember 2, 2010 - Posted by | Uncategorized

1 kommentaar »

  1. hr Jaanus Hellat:
    https://yloennuste.wordpress.com/2010/12/02/ustku-uskumatu/

    kommentaar kirjutas Ülo Ennuste | detsember 3, 2010 | Vasta


Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: