Ülo Ennuste majandusartiklid

Makroökonoomiliselt huvitavad poliit-postulaadid

Makroökonoomiliselt äärmiselt huvitavad poliit-postulaadid:  Taavi Rõivas „Maksutõus halvaks Eesti arengu“ (PM 13.I 2012 lk 15)

a)     „Kümne aasta taguses Eestis oleks praeguses mahus eelarvetulude kogumiseks … vaja läinud pea sajaprotsendilist maksukoormust.“ – tõepoolest – kõrge geniaalse inflatsioonipoliitika ning spontaanselt paisuvate välistoetuste kasutamisega on valitsus sooritanud fiskaalimesid – oleks võinud isegi saavutada vastava saja viiekümne protsendilise maksukoormuse ületamise – suurpärane poliitsaavutus isegi arvestades et fiskaalia käib infleeritult

b)    „Enne Teist maailmasõda oli Eesti SKT inimese kohta suurem kui Soomel … „ – lõpuks ometi on meie poolt täiesti seadusandlikult autoriteetselt kõrgtasemelt vääratud soome majandusteadlaste  vastupidised suuremahulised valed Eesti pihta (vt nt „Estonia and Finland: A Retrospective Socioeconomic  Comparison“ Helsinki 1993 404 lk) – meie järjekordne suurepärane edu poliitökonoomilisel poliitikarindel eriti arvestades et tollel ajal SKT oli tundmatu ja nn hädisteadlased ei suuda sellest üle saada

c)     „1991. aastal alustasime mitu korda madalamalt tasemelt ja nüüd oleme jõudnud Soomest sama kaugele, kui 2000. aastal olime praegusest Eestist. (sic! lass mõtlevad kah, üe) … Põhjamaadega võrreldavale elujärjele jõuda, peab (sic!) Eesti majandus kasvama märksa kiiremini kui Soomes,“ – tõsiselt on taoline kiirem kasv täiesti võimalik mitte ainult võrdlusbaaside erinevusest vaid ka sellest et meie ettevõtlikkust soodustav keskkond võimaldab Soomest tegeliku GDP transformeerimist Eestisse mittetegelikuks (nt just massimeediast käis läbi et Soome maksupolitsei andmetel oli Soomest seitsme Eestisse registreeritud ehitusfirma arvele võltsitult kanditud kümneid miljoneid (vähendades nende rahvatulu ja suurendades meie oma) ja meie 0-kasumimaksu tõttu on neid miljoneid siit võimalik investeeringute nime all puhtalt tagasi kantida (vähendades meie kodumaiselt tegelikult kasutatavat rahvuslikku tulu ja suurendades nende oma) jne

d)    Ah jah – mis pealkirja puutub siis näib et viimatine kriis õpetas et paksema valitsusega/maksukoormusega riigid talusid kriisi paremini ja kõhnema valitsusega riigid kannatasid kriisis seda vähem mida vähem nad tegid mõttetuid kärpeid (nt Saksamaal hõive määr ei vähenenud üldse kogu kriisi jooksul aga Eestis langes ligemale 15% on siiani ligi 5% madalam kriisieelsest jne: vt nt –

DP8749 Fiscal Policy as a Stabilization Tool
URL: http://www.cepr.org/pubs/new-dps/dplist.asp?dpno=8749.asp

Author(s): Antonio Fatás, Ilian Mihov
Date of Publication: January 2012

Programme Area(s): IM

Keyword(s): Business Cycles, Fiscal Policy, Stabilization

Abstract: We analyze empirically the cyclical behavior of fiscal policy among a group of 23 OECD countries. We introduce a framework to capture fiscal policy stance in a way that brings together automatic stabilizers and discretionary fiscal policy. We show that, for most countries, automatic changes in the budget balance play a stronger role in stabilizing output than discretionary fiscal policy. When compared across countries, changes in fiscal policy stance are predominantly linked to differences in government size. Tax revenues are close to being proportional to GDP and, combined with a relatively stable government spending, this leads to a countercyclical budget balance, which in turn helps stabilize aggregate demand. Furthermore, countries with less responsive automatic stabilizers, like the United States, tend to use countercyclical discretionary fiscal policy more aggressively. For all countries discretionary policy has become more aggressive in recent decades.

CEPR Discussion Paper Abstracts

www.cepr.org

DP8749 Fiscal Policy as a Stabilization Tool Author(s): Antonio Fat�s , Ilian Mihov Publication Date: January 2012 … )

jaanuar 13, 2012 - Posted by | Uncategorized

1 kommentaar »

  1. Yet another thing I would like to talk about is that as an alternative to trying to match all your online degree
    tutorials on days that you end work (since the majority of people are drained when
    they get home), try to get most of your lessons on the saturdays and sundays and only 1 or 2 courses on weekdays, even if it means a little time away from your saturday and sunday.

    This pays off because on the saturdays and sundays, you will be
    much more rested along with concentrated with school work.
    Thanks a lot for the different suggestions I have discovered from your
    weblog.

    kommentaar kirjutas click here | juuli 24, 2012 | Vasta


Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: