Ülo Ennuste majandusartiklid

Krugman mida ütleks lause „Mina ei oleks ESMi välja mõelnud.“ loogika kohta

Krugman mida ütleks lause „Mina ei oleks ESMi välja mõelnud.“ loogika kohta

Viimatises bestselleris on ta selles küsimuses napilt küll väitnud:

„First, and most urgently, Europe needs to put a stop to panic attacks.“  (Paul Krugman „End This Depression Now!“ W. W. Northon & Company 2012 lk 158)

–          seega Krugman ei ole öelnud et tema poleks ESMi välja mõelnud.

Kuid Riigikogu ees 8. augustil öeldud Rahandusministri lause loogika kohta hüpoteetiliselt Krugman vast-vist väidaks et see lause ei ole nüüd küll teaduslikult falsifitseeritav ja on seega teadusloogiliselt mõttetu. Järelikult mingi häguspraktitsistliku loogika (nt dialektilise  või praksioloogilisega mis võimaldavad justkui loogiliselt tuletada mitte tõde vaid soovitavaid järeldusi  mis veelgi hullem et kasutatakse vaenuõhutavaid võtteid nagu argumentum ad hominen  vmt) lause mis peaks vihjama sellele et RM peseb oma käed sellest värgist ning vastusest puhtaks.

Tõepoolest – rangelt teadusloogiline negatiivselt falsifitseeritav lause antud kontekstis makoökonoomika terminoloogias oleks nt:

„Vastavalt RM mehhanismiteoreetilistele riskiarvutustele (koos EPga, ning koosstöös Inglise Rahandusministeeriumiga) vastava ala Nobelistide nagu Phelps, Krugman, jne teooriate alusel (vt ekraanilt arvutustulemuste koondtabelit mis näitab ka muu hulgas Eesti kaotusi ESMi luhtumisel) on ESM paindliku rakendamise puhul suure tõenäosusega efektiivne eurot stabiliseeriva komplekse disaini tarvilik element – tingimusel et samas on ratsionaalselt jõustatud ka vastav komplementaarne mehhanism „Euroopa Semester“ ning ECB pädevuse vastav laindamine.

Muide teadusloogiline esinemine Riigikogu ees oleks ilmselt suures osas summutanud kogu järgnevat absurdietendust säutsudega nagu „sotsialism ei lähe läbi … ei lähe liberaalidest  läbi“,  „oleksin õnnelik kui ei peaks sellega tegelema (seega: nüüd olen õnnetu)“, “PIGS riigid on mudasotsjalistid … no ma ütlen täitsa muda jne” (sic! asendusteemana rahvustevahelise vaenu õhutamine Suurest Saalist ) jne ning jätkuvat hägusloogilist hüsteeriat massimeedias (vt nt PM 13.VIII 12 TÜ juurtega teooriaveergu lk 13 säutsudega nagu „EL ameleb kreeklastega nagu Toomas Nipernaadi oma silmarõõmudega“ – taevane arm – rahvastevahelisel teadlase oleks ikka selles kontekstis adekvaatsem öelda “nagu Paul Krugman” jne).

august 13, 2012 - Posted by | Uncategorized

2 kommentaari »

  1. Professional SEO is a weird industry, because the work is technical it is best done by workers who have learnt the industry and have experience, this is not always
    the case with modern marketers though
    Krugman mida ütleks lause „Mina ei oleks ESMi välja mõelnud.
    “ loogika kohta Ülo Ennuste majandusartiklid – The latest addition to my weekly
    read

    kommentaar kirjutas Antje | detsember 7, 2012 | Vasta

  2. Someone necessarily help to make seriously articles I’d state. This is the very first time I frequented your website page and so far? I amazed with the analysis you made to make this actual put up extraordinary. Wonderful process!

    kommentaar kirjutas lose my belly fat fast | veebruar 13, 2013 | Vasta


Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: