Ülo Ennuste majandusartiklid

Kõne õigest värgist

Makroökonoomilisest spektrist Mr. Obama 21.I 13 kõnest

WSJ 22.I 13 tõstab sellest aspektist eriti esile lauset:

„”For we, the people, understand that our country cannot succeed when a shrinking few do very well and a growing many barely make it,” Mr. Obama said …“

Tõepoolest ka meile-rahvale väga mõtlemapanev tõdemus sest nt 2011 meil statistiliselt tõusis kodumaine kogutoodang küll 8% kuid rahvale ei jõudnud sellest ilmselt mitte midagi (tõsi küll ka meie „edukatele“ vist ei jõudnud sellest midagi sest EP Statistika andmetel samas mahus tõusis nt 2011 maksebilansis nt „muude investeeringute“ väljavool Maarjamaalt ja see „ämber“ kestis meil ka mullu*). Tuleb lisada et samas B.O. seoses riigi eduka arengu jätkusuutlikkusega soovitas Valitsusel sihistada mitte ainult nelja vaid neljakümne ja miks ka mitte neljasaja aastast horisonti.
Ja ilmselt seoses sellega tänane FT juhtkiri väidab et President B.O. nõuab agressiivselt tugevamat Valitsust mis remondiks maksuseadusi eeskätt majandusliku ebavõrdsuse vähendamise suunas (kas siin ei oleks mõtlemispunkt ka meie-jääkeldrilastele nt meie PS täiustamise ettepanekute tegemiseks liberaal-demokraatlikus suunas majandusliku ebavõrdsuse vähendamisele ning sotsiaalkapitali edendamise suunas – eriti aga ausamängulise konkurentsimehhanismi  arendamise suunas).

NYT 22.I 13 seab esiplaanile makroökonoomika nobelisti Krugman’i säutsu:

„Saying the Right Stuff“

Milles olulised laused on:

„The second inaugural was much better. Maybe a bit lacking in poetry — but it was a clear acknowledgment that he faces an implacable, irrational opposition, together with a forceful defense of progressive values. In fact, Obama has never been this clear before about what he stands for.
What it means in terms of actual politics and policy is anyone’s guess, although my guess is not much: the GOP majority in the House will still block everything it can, and unless Democrats regain the House next year in a huge upset, that puts a lid on what can be achieved. Still, we’re starting off on the right note.“

Mis see „irratsionaalne opositsioon“ makroökonoomiliselt võiks tähendada on muide selles küsimuses hästi väljaöeldud FT 14.I 13 Sir S. Brittan’i poolt:

“Keynes…was up against the self-destructive instincts of political leaders, who transferred home truths about family budgets to wrong-headed principles for running national economies.”

Jääb vaid märkida et Krugman ei saanud selles säutsus käsitleda suure majandusliku ebavõrdsuse destruktiivset mõju (nt tööjõu väljarände ja seega majandusliku jätkusuutmatuse süvendajana nt meie oludes Lääne-Mere Äärises) sest Krugmanil oli eelmisel päeval just NYTs kommentaar anomaalse ebavõrdsuse destruktiivsusest.

*) http://uloennuste.wordpress.com/2012/12/12/memo-12-xii-12/

jaanuar 22, 2013 - Posted by | Uncategorized

Kommentaare veel pole.

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: