Ülo Ennuste majandusartiklid

Küber-Eesti valija meelespea :=)

Küberajastu meie valija meelespea:

  • E-valimised on arvatavasti diversiooniliselt küber-rünnatavad*
  • Rahvuslikud teadmusruumid on Võrkude abil moraaliriskiliste agentide poolt tohutult risustatud/manipuleeritud suuresti teadustühisteks** ning võimurite poliitikate rahvuslikult põletavamad puudused ja riskid tabuteemaseks tembeldatud
  • Makro-küberneetiliselt rahvusliku arengu jätkusuutlikkuse optimaalse reguleerimise aspektis on turud põhimõtteliselt müoopilised (sh ka finantsturud)***
  • Kõik tulevikuarvutused/lubadused on põhimõtteliselt vaegteadmuslikud ning ilma vastavate riskiarvutusteta teadustühised****
 
 *) Nt isegi Henry Kissinger (2014) „World Order“ Allen Lane, 420p – ei jäta märkimata ka 2007 aasta pronksmäsu aegset venevalitsuse poolest diversioonilist küberrünnakut meie e-riigi vastu kui õppetundi (lk345 järgi kommunikatsioon olla meil olnud halvatud päevi: risk missugune ja see oli 8 aastat tagasise IKT värgi juures) – muide – taolise õppetunni arvestamist parajasti  Ukraina Valitsuses vt nt ka Jaanika Merilo intervjuust kohalikus „Forbes.ua“ versioonis: http://forbes.ua/nation/1388918-yanika-merilo-v-ukraine-net-dazhe-bazovyh-komponentov-elektronnogo-pravitelstva ) Muide üldise kehkenpüksitamise taustal seda on esmakordselt kuulda et meil on ka mingeid kibedaid õppetunde tulnud e-riigi asjanduses alla neelata (vt ka http://www.economist.com/news/books-and-arts/21644121-why-people-need-wise-up-about-what-smart-criminals-are-working-good-techbad-tech )
**) Samas Kissinger peatükis „Cyber Thechnology and World Order“ lk350 väidab et Internetiajastul kus valitseb teadete välküleküllus paratamatult nii arukus/tarkus kui riskiteadmus kärbuvad nagu seda tabavalt T. S. Eliot (1888-1965) värsistanud:
 “Where is the Life we have lost in living?
Where is the wisdom we have lost in knowledge?
Where is the knowledge we have lost in information?”
 (Kissinger’i järgi Eliot tänapäeval ilmselt oleks lisanud vist taolist:
 Where is the information we have lost in democratic allurement?
Where is the allurement we have lost in Risky*** Cyber Cloud?
Where is the life we have lost in Internet?
:==)
 Eriti markantselt näib taoline kärbumine rahvuslikult toimumas meie praeguses valimiskampaanias: taevane arm – nt isegi teaduskeskused ja ministeeriumid on asunud räigete propaganda populismi kaskaadide madalaid luulusid tões ja vaimus hägusloogiliselt analüüsima (unustades praegused põletavamad rahvuslikud vaegused) – selmet rahvuslikult selgitada teaduspõhiselt et mis PSi  järgi meie riigil kõige põletavamad probleemid eel võivad seista et rahvuslikku jätkusuutlikkust ähvardavaid riske püüda leevendada
   –  vt nt kirjandust ka publikatsioonist: http://www.ies.ee/iesp/No4/Ennuste.pdf
***) Gerd Gigerenzer (2014) „Risk Savvy“ Allen Lane, 322p. Äärmiselt praktiliselt õpetlik riskide ja määramatuste arvestamise teavik ka makrotasemel. (Nt kui prof Sinn**** on 12 hüpoteesi püstitamisel tabanud märki nt kaheksal korral – siis kõige esmasema rusikareegli järgi  tema mingi uue väite tõesuse tõenäoseks võiks arvestada 8/12 –  edasi täpsemaid lähendusi vt sellest teavikust nt Bayes’i printsiipi lk265 jne. Või kui nt arvukad Riigikogulased ja Pankurid ning Võimutruud Professorid on juba N-korda kuulutanud et “kohe-kohe euro killustub ja eurotsoon laguneb”  – ja – seda pole juhtunud siis ka nende tulevaste sõnumite ning valimislubaduste tõesuse tõenäosus läheneb nullile)
****) FT.com rights: http://www.ft.com/cms/s/0/607c4bd4-b5e9-11e4-a577-00144feab7de.html#ixzz3RzbP6DFf
February 16, 2015 6:29 pm „Impose capital controls in Greece or repeat the mistake of Cyprus“ By Hans-Werner Sinn (nb: FTs esineb ka inglaslikke euroskeptilise tekste kuid prof Sinn on puhtalt teadusloogikaline sakslane). Väärtuslik teaduspõhine tekst kapitalivoogude reguleerimise kohta väitega et vabalt võib liikuda ainult aus/puhas kapital (mitte korruptiivne jne; meie majandusmehhanismide tingimustes vt ka teoreetiliselt: http://www.ies.ee/iesp/No11/articles/08_Ulo_Ennuste.pdf) . Muide praktiliselt meil  parajasti eriti põletav probleem rahvusliku jätkusuutlikkuse riskide mõttes: nt kui 2013 meie kodumaisest majandusest finantside (suuresti maksustamata kasumid eeskätt hargmaiste pankade poolt – sh Venemaa kontrolli all olevate poolt) välismaale slikerdamine petunimetuste all mõnevõrra vähenes – siis 2014  – parajasti olemasolevatel esialgsetel osalistel EP andmetel jälle miljardikese või nii kahetsusväärselt suurenes. Veelgi kahetsusväärsem et meil valimisväitluses jäävad taolised probleemid ausast avatud asjatundlikust EL28 taustalisest arutlust igasugu showfoorumisest välja (vt ka:  http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21644199-new-plan-help-firms-find-funding-it-takes-28-tango ).

P.S.: loomulikult ei ole e-valimised ega ka paberiga kunagi 100% turvalised – kuid mis protsentide piires need parajasti meil võiks ikka olla arvestades nii barbar-putinoide ja nt kaabakliku Snowden’i ja taevas teab kelle veel viimatiste tegevustega ning võrreldes paberiga? Seda peaksid asjatundjad ikkagi vaestele valijatele selgelt välja ütlema enne kui bandiitlikud trollid seda teevad :==)

veebruar 19, 2015 - Posted by | Uncategorized

Kommentaare veel pole.

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: