Ülo Ennuste majandusartiklid

Heatahtlikke õiendusi 7.XI 15

Heatahtlikke õiendusi PMi 7.XI 15 lk9 teavitusele „Reinsalu arve üllatas …  “

Tõele au andes: siis ilmselt asjatundjaid ega ei üllatanud küll kui arvestada rahvatarkust et „luuavarrestki võib pauk tulla“ ja arvestades nutikate tipppoliitikute siseriikliku mudamaadluse knihve nt: President Reagan olla kõvasti oma Impeeriumis +punkte saanud lausega:

„Kuulutasime sõja Vaesuse vastu – võitis Vaesus!“

Niisiis äkki võib kuskil mõni President Reinsalu kunagi tulevikus ühes sulgkaalulises siseriiklikus (väljaspool sulgkaalulised kaasa ei räägi) mudamaadluses loorbereid lõigata ütlusega:

„Kuulutasime uuesti kompensatsioonide sõja HübriidKimääri vastu – viimane võitis jällegi!“

Mis puutub lausesse „Postimees vestles mitme valitsusliikmega (kes vist ei soovinud oma nime nimetada, üe), kes tunnistasid et Reinsalu allkiri oli nende jaoks üllatus.“ – tõepoolest üllatus – et mis mõte on mingeid häguseid aegade taguseid majanduse represseerimise summasid hakata lootusetult taga ajama – kui – nt samas on ESA andmetel teada et nt Venemaa kontrolli all olevad siinsed tütarfirmad ei maksa siin praktiliselt tukagi kasumimaksu (<1% – seega represseerivad täiesti seaduslikult Maarjamaa maksumaksjaid kellede kraesse läheb ka nende poolt kasutatavate avalike rahvuslike tarisute nii rajamise kui ka ekspluatatsiooni kulud; muide EL Komisjoni terminites on taoline kaasus Valitsuspoolne siinsete Vene firmade kõlvatu subsideerimine – seejuures EP kiivalt avalikkuse eest varjab kui suured summad siit nn muude investeeringute perunimetuste all Venemaale slikerdatakse ja paju õiglaselt maksustamata)

Märkimisväärselt publikut eksitav sotsiaal-küberneetilisest rakursist on lause:

„Ainult Eestis pole kahju arvutamisega veel nii detailseks mindud – … “ –

a)vastavalt tänavuse MajandusNobelisi Angus Deaton’i teooriatele selliste kahjude hindamine on puhtpoliitiline protsess ja mõistet „arvutamine“ ei sobi siinkohal kasutada (vt: P.S.) b) ehk Keynes’i maksiim on taolistes protsessides „Parem olla ligikaudselt õige – kui täpselt vale“; muide hindamise teeb keerukaks teeb eriti ajaolu et nt Mereste järgi on rahvuslikus majanduses nii nähtavad sektorid/faktorid kui ka mittenähtavad ning küberneetik N.Alumäe tavatses taolistel puhkudel kasutada nii reaal- kui ka imaginaarset dimensiooni kompleselt c) kümme aastat tagasi „Valge raamat“ kirjutas vene terroriokupatsiooni  majanduskahjude hinnanguks triljon krooni (seega  Leedu tolleaegne hinnang mis Reinsalu’ järgi olla olnud 20 miljardit USA dollarit – näib tõesti üllatava tööõnnetusena).

P:S.: Heatahtlikke õiendusi PM 6.XI 15 lk2 Juhtkirjale

  1. Komisjoni ORURK tegevus lõpetati 2004 ainult formaalselt (ilmselt suuresti noor-riigikogulase U.R. initsiatiivil – kaikusid justkui õhus sellised hüüud et „tahavad repressioonide uurimise vabrikut endale teha“ – taevane arm mis vabrik ilma palgata töötaks nagu see Jaan Kross’i poolt rajatuna töötas) – sisuliselt konsiiliumina töötab siiani – nt tuleval nädalal ilmub asutajaliikme Professor Lindmäe’ sulest „Suvesõda … 1941“ köide IX – vt täpsemalt https://yloennuste.wordpress.com/2015/04/29/memo-29-iv-15-riigikogule-ajaliselt-jalgu-jaanud-kodulehekulje-asendamise-kohta/
  2. Üldiselt on rahvusvaheliselt ühtlustatud metoodika alusel koostatud Portaal: communistcrimes.com – muide Valge Raamatu (2005) hinnang nähtavate reaal-finants-majanduslike kaotuste kohta kommunistlikust okupatsioonist ligemale triljon krooni – kui arvestada lisaks inimkapitali kaotusi siis ligemale triljon eurot
  3. Muidugi taolised hinnangud on ülimalt poliitilised/faktoidid: nt 23. Juulil 1940 (seega enne annekteerimist) Punane Riigivolikogu kuulutas terrorist Zdanov’i korraldusel (sõjalisel ähvardusel) maa ja maavarad rahvale kuuluvaks, niisiis riigi omaks varastatuks: seega tohutu löök kogu rahvuslikule eetosele ja seega majanduslikult eriti sotsiaalkapitalile ning seega rahvuslikule majanduspotentsiaalile – aga kuna see toimus enne anneksiooni siis võta kinni et kesse süüdi (olgugi et President Päts oli juba vangis ja tema ametikett kah ära varastatud)
  4. Parajasti analoogselt Putin’i ähvardused taktikalise tuumarelvaga Balti-Riikidele tekitavad samuti tohutuid majanduspotentsiaali kaotusi nii nähtavas kui ka nähtamatus sektoris – ja – seda suuresti residentidest Putinoid-Trollikolonnide vabal kaastegutsemisel – tõepoolest – võta siis jälle kinni et miks minevikku veel edasi uurida.

november 7, 2015 - Posted by | Uncategorized

Kommentaare veel pole.

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: