Ülo Ennuste majandusartiklid

Teadusrahulolematus RK’ RA’ga

Ei Makro-Ökonoomika MÖ ega Sotsiaal-Küberneetika SK ole rahul Riigikontrolli-Aruandega RA*

 

  1. Hübriid-Sõja HS Sanktsiooni-Sektori Esi-Rindel SSER nagu Eesti on MÖ järgi uusnormaalselt eeskätt sellised makronäitajad olulised nagu**: julgeolekuusaldus, majandususaldus, majanduslik ebavõrdsus (sotsiaalkapitali oluline faktor nt Soomes tsiviliseeritult leevendub aga meil barbaarselt räigestub), tööjõu ja kapitali väljavool (õõnestavad GDP potentsiaali ning jätkusuutlikkuse kestlikkust), keskmine rahulolu, keskmine aktuaalne individuaalne tarbimine (AIC Eurostatis), investeeringute ja potentsiaalse GDP trendid jne ning konvergents /divergents (muideks Eesti puhul on GDP pc üldse kolmandajärgu/kvaasi indikaator sest oluline osa GDPst lekib kodumaisest majandusest välja eriti nii muude investeeringute petunimede all kui ka Valitsuse poolse hargmaiste korporatsioonide subsideerimisega (sic! mitte sanktsioneerimisega 0-kasumimaksu varjus) Muide nende aktuaalsete makroindeksite järgi on Eesti EL28 kontekstis viimases kolmandikus/neljandikus – erinevalt RA vihjele  (nt vihje et positiivne makronäit EL taustal oli Joon6 järgi ülikiire hõive tõus 2011 – samas jääb märkimata et 2009 0li veelgi kiirem  langus (kusjuures languse puhul väljus kvaliteetsem inimkapital kui pärast asemele saadi krabada (sama käpardlust tehti EA transfeerimisel NAG’ka, positiivne olevat madal töötuse määr EL kontekstis – samas jääb märkimata et seda “tänu” tööjõu anomaalsele väljarännule – mis on makroökonoomiliselt negatiivne; muideks Joon6 on asjatundlikule  vaatajale vist üsna õudne sest prognoositakse mitmekümne aasta peale ette lausa apteegikaalu täpsusega hägusloogiliselt ilma võimalikke riske objektiivselt arvestamata/mõistmata ja seda justkui ennast teadusest tulevaks nimetava bossi juhtimisel; ilmselt eksitav on ka väide et palkade tõusutempo on parajasti kiirem tööviljakuse tõusust – asi on selles et esimest mõõdetakse Eurostatis reaalselt/defleeritult ja teist nominaalselt/koos infatsiooniga nt- ja – ilma taolise palgatõusuta jookeks meie tööturg kvalifitseeritutest tähjaks: muide need eksitavused RA’s on suuresti pärit EP tööturu “uurimustest” ning RM’i politikaan-poliitikatest jne)
  2. SK järgi ei saagi meie teadustühine/mitteoptimaalne ning tasakaalutu ja ebastabiilne riskide suhtes Majandus-Mehhanism mistahes keskkonnas efektiivselt töötada – seda eriti keskkonnas nagu meil parajasti kus teaduskulutusi suhträigelt kärbitakse (ELi statistika järgi) ja kõrghariduse kvaliteet madal (OECD vaatluste järgi) sest hariduse rahastamine on suhtkasin – ning taolise kvaliteediga RA’de puhul
  3. RA’ järgi: „ Rahandusministeerium on oma suvises prognoosis märkinud, et kui Euroopa Liidus keskmiselt on käesoleval aastal majandususaldus suurenenud, siis Eestis on see samal ajal laiapõhjaliselt vähenenud ning sellega eristub Eesti ka lähematest naabritest. Majanduskasvu prognoosi allapoole korrigeerimise on tinginud ka Eesti kaubanduspartnerite, eelkõige Soome ja Venemaa majanduse oodatust kehvem areng.“ – Vabandage väga aga kas ikka meie rahvuslikus teadmusruumis sobib kõrvuti nimetada:„Soome ja Venemaa“
  4. Esiteks Soome on meie rahvusliku majanduse jätkusuutlikkuse olulisim toetaja väga mitmes mõttes – samas Venemaa aga parajasti lurjuslik HS SSER antagonist ning Maarjamaa jätkusuutlikkuse õõnestaja – eriti rahvusliku teadmusruumi mürgitamise/hirmutamisega ning selles poliitmääramatuste laiendamisega (vt** poliitriskide määramause linki) – seda eeskätt putinoidlike trollide kolonnidega – nii residentsete kui kah piiriülestega (ilmsel e-residentsusega liialdamisega samuti) – kui ka Maarjamaa majandususalduse langetamisega sanktsioonide sõjas (mis kahjuks jääb meie paljudel võimuritel “kahesilma vahele” nagu HS olemasolu üldse ja selle kahjustuste arvestamine – seda ilmselt nii ka selles 2015 RA’s. Teiseks on Soomes langus tosin korda väiksem kui Venemaal. Kolmandaks Soome tulevaasta hakkab õnneks tõenäoselt taastuma vähemalt EL Komisjoni Sügisprognoosi 2015 järgi – aga- samuti õnneks Venemaa mässib ennast veelgi suurematesse laastatavatesse militaar-konfliktidesse nähtavasti siit kaugemal ning õnneks jätkab allakäiku veel aastaid nt Economisti järgi (vt nt ka allolevat osundust** Kasparov’i raamatu arvustusele FT,com järgi).

*) http://www.riigikontroll.ee/Riigikontrollipublikatsioonid/Riigikontrolliaastaaruanneparlamendile/tabid/110/language/et-EE/

**) Kompleksosundus sest igast jägnesast leiab kinnitusi mitmetele väidetele

http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-statistical-books/-/KS-05-14-073

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/a242ace8-7da8-11e5-98fb-5a6d4728f74e.html#axzz3sCjY3NWe

http://www.nytimes.com/2015/11/08/books/review/winter-is-coming-by-garry-kasparov.html?_r=0

http://www.policyuncertainty.com/methodology.html

http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-press-releases/-/2-13112015-BP  GDP Q3

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0362331996900336  ott/ennuste: ängidest majanduspoliitika määramatusest

http://ec.europa.eu/eurostat/product?code=KS-05-14-073

http://www.li.com/activities/publications/2015-legatum-prosperity-index

 

november 24, 2015 - Posted by | Uncategorized

Kommentaare veel pole.

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: