Ülo Ennuste majandusartiklid

Märgukiri 1.IX 16

Kõik rahvuslikud  institutsionaalsed disainid mis ei ole teaduspõhised on meie Põhiseaduse Vaimuga varjatult vastuolus

Tõepoolest: PS paragraaf 106 järgi varjatult liberaal-demokraatliku kaasatuse või plutokraatide suva valdkonda – ei kuulu rahvuslikud erialsed otsustused (näitena on par. 106-s maksuseadused ning rahvusvahelised lepingud). Seega erialaste probleemide lahendamine peaks toimuma sõltumatute erialaste ekspertide konsiiliumides (nt eriti taudide leviku vastase võitluse korraldamine ja muude turumajandusse mittekuuluvate sektorite tegevuste nt rahvusliku hariduse-teaduse suunamine, majandusliku ebavõrdsuse leevendamine nii tulude-kulude kui ka varanduslikult ning piirkondlikult seisukohalt jne. (vt nt teaduslikult:

http://journals.cambridge.org/action/displaySpecialArticle?jid=JOI&bespokeId=13824 )

 

Vastasel juhul – sotsio-küberneetiliselt reguleerimata süsteemis – ilmselt kapitalismis majanduslikud ebavõrdsused suurenevad ning plutokraadid hävitavad nii demokraatia kui ka teaduse ning laastavad rahvusliku jätkusuutlikkuse kestlikkuse/stabiilsuse tõenäosuse (vt nt:

https://www.ft.com/content/e46e8c00-6b72-11e6-ae5b-a7cc5dd5a28c )

 

Advertisements

september 1, 2016 - Posted by | Uncategorized

Kommentaare veel pole.

Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja / Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja / Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja / Muuda )

Google+ photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google+ kontot. Logi välja / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: