Ülo Ennuste majandusartiklid

Märgukiri 16.IX 16

Märgukiri RMi 15.IX 16 majandusprognoosi asjus

majandusprognoos: http://www.fin.ee/majandusprognoosid

Lihtsustamiseks RM ei pea vajalikuks mingeid maksebilansi finantskonto prognoose koostada (nt rahvusliku kapitali väljauhtumist väljamaadesse mis nt teises kvartalis oli jälle rekordiline – vt EP 2016 teise kvartali maksebilansi  finantskonto statistikat). Samuti ei mingit riigimehelikku märkamist RMi poolt et käib Maarjamaa hübriidsõda Venemaaga suurte kaotustega (valitsus subsideerib siinsete Venemaa kontrolli all olevaid tütarfirmasid – sh hulgas nt rahvusvaheliselt sanktsioneerimisele kuuluvat Krediidipanka) et Brexit ilmselt oluliselt juba järgneval aastal võib oluliselt vähendada Maarjamaale eurotoetusi jne jne. Lihtsustamiseks piirdutakse RMis ainult GDP p.c juurdekasvutempo „optikaga“ – samas kui ELi Komisjon prognoosides toob lisaks lagedale GNI indikaatori ja Eurostat isegi NNI statistika jne jne.

 

Tegevused – Riigieelarve ja majandus – Majandusprognoosid

FIN.EE|AUTOR: RMIT – WWW.RMIT.EE

P.S.: PM 16.IX lk11 kirjutab „Eile avalikustatud alandas rahandusministeerium küll majanduskasvu prognoosi juba kaheksandat korda järjest, ent muidu on minister Sven Sesteri sõnul kõik hästi.“ – taevane arm Jooniselt  2 on „optiliselt“ selgelt näha et konvergentsiga on meil olukord eksitentsiaalselt kriisiline – nt viimase viie aastaga on tehtud 5% punkti allakäiku EL28 keskmise suhtes: ja seda teadustühiselt populistlikult ilustatud andmetel PPS vääringu kasutamisel – mis Eesti taset imaginaarselt oluliselt tõstab (kuigi Joon 2 väidab et tegemist on Reaalse konvergentsiga ja seda statistiliselt kuni 2015 lõpuni – ilma prognoosita kusjuures juba on ametlikult teada et Q2 2016 statistika järgi aasta lõikes Eesti majanduskasv jäi EL28 keskmisele kasvule kõvasti alla) ja üldsegi teaduspõhiselt tuleks konvergentsi hinnata eeskätt majandusliku ebavõrdsuse tsiviliseerituse alusel (mis meil aga muutub järjest barbaarsemaks).

Samas „rääkis Sester … et investeeringud vähenevad ja kui investeeringud vähenevad, korreleeruvad need omakorda majanduskasvuga.“ – see jutt ei korreleeru teadusloogiliselt aga mitte kuidagi 2017 RM majanduskasvu prognoosi järsu tõusuga jne. Seega päris kindlasti seisab Sesteril ees veel vähemalt üheksandat korda ka seda tulevaasta prognoosi korduvalt kärpida – seega prognoosime et populistlik „kõik hästi“ korrutamine jääb RMis endiselt jätkusuutlikuks strateegiaks.

P.S.P.S.: Näib et meil siiani  puudub vähegi teaduspõhine koherentne ning koordineeritud rahvusliku rahanduse poliitika ning vastav prognostika – ja selle tõttu jääb varju rahvusliku majanduskapitali anomaalne väljalekkimine (eeskätt disfunktsionaalse 0-kasumimaksu varjus) koos inimkapitali väljarändamisega – ning parajasti eeskätt selle tagajärjel ilmselt rahvusliku jätkusuutlikkuse kestlikkuse tõenäosuse kahanemine isegi ELi toetuste najal: seda eriti hübriidsõja piiririigi eesrinde tingimustes (mida eriti ei püüta samuti märgata).

september 16, 2016 - Posted by | Uncategorized

Kommentaare veel pole.

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: