Ülo Ennuste majandusartiklid

Kiri 12.X 16

„Me oleme tipus edetabelites, kus parem oleks olla viimaste hulgas. Meie naabruses toimuvad protsessid, mis teevad pehmelt öeldes murelikuks.“ (PM 11.X 16 lk16)

Osunduse* järgi on vähetõenäoline et meil meesterahvast valimisvõitja kohe niivõrd strateegiliste lausetega maha oleks saanud.

Tõepoolest – nt alles hilja aegu ilmselt täiesti tipp-maskuliinselt väidetakse „Venemaa majanduslanguse põhi on läbitud (sic! mis tõenäosusega?** üe) ning ka Soome majandus on pärast kolm aastat kestnud langust kasvule pöördunud, mis annab lootust meie ekspordinõudluse paranemiseks.“ (2017. Riigieelarve Seletuskiri lk7) – seega kõige lähemas naabruses on protsessid hoopiski lootustandvad – kui arvukaid riske mitte arvestada: seejuures ka meie rahvusliku majanduse sotsiaal-küberneetilise mehhanismi institutsionaalseid idiosünkraatiaid (nt anomaalne etniline heterogeensus, ekstravagantne 0-kasumimaks, regresseeruv tulumaks, süvenev majanduslik ebavõrdsus, kahanev teadusrahastus jne)

Ja kuidas sellisele vildakale väitele jõuti selgub samas „Käesoleva prognoosi väliseeldused on fikseeritud 2016. aasta augusti lõpu seisuga. Täpsemalt saab oodatavate majandusarengutega tutvuda Rahandusministeeriumi 2016. aasta suvise majandus-prognoosi seletuskirjas (http://www.fin.ee/doc.php?114349).“ – seda seletuskirja uurides aga selgub et meie rahvuslikult negatiivsete indikaatorite (kus me ka rahvusvaheliselt EL28 kontekstis tihti tipus oleme) puhul on kas silmad kinni pitsitatud (nt maksebilansi finantskonto vilets seis ning investeeringute väljamaadesse lekkimine koos tööjõuga) või on siis neid näitajaid nurgatohtrite poolt kõvasti muditud (nt reaalset konvergentsi EL28 keskmise suhtes on esitatud imaginaarse pseudoteadusliku PPS valuuta kaudu – mis meie kahetsusväärset langusolukorda kõvasti lakeerib).

Selge see taoliste mööda vaatamiste ja manipulatsioonide tagajärjel koostati eelarve eelnõu mis tegelikke julgeoleku  riske täielikult ei arvesta (nt ka Brexet’iga seotuid ning millede suhtes isegi IMF on ELi liikmesriikidele otsese hoiatuse läkitanud) ja mis pehmelt öeldes fragmentaarne ning vajaks kiiret teaduspõhist ümbertöötamist kvaliteetsema andmebaasi põhjal – veel enne kui see läheb ilmselt strateegiliselt mõtleva Presidendi silma alla.

*) Journal of Development Economics 122 (2016) 28–45

What happens when a woman wins an election? Evidence from close races in Brazil_

by Fernanda Brolloa and Ugo Troianob

A B S T R A C T

We analyze close elections between male and female mayoral candidates in Brazilian municipalities to provide

novel evidence on the role of women as policymakers. Using an objective measure of corruption based

on random government audits, we find that female mayors are less likely to engage in corruption compared

to male mayors. We also find that female mayors hire fewer temporary public employees than male mayors

during the electoral year and tend to attract less campaign contributions when running for reelection.

Moreover, our results show that female mayors have a lower reelection probability than male mayors. We

interpret our findings as suggesting that male incumbents are more likely to engage in strategic behavior

and this improves their electoral performance. Other explanations receive less support from the data.

© 2016 Published by Elsevier B.V.

**) http://maailm.postimees.ee/v2/3869791/briti-lendurid-said-loa-tulistada-sueuerias-vene-lennukeid

oktoober 12, 2016 - Posted by | Uncategorized

Kommentaare veel pole.

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: